• Все, кого ты любил, или бросят тебя или умрут. Всё, что ты создал, будет забыто. Всё, чем ты гордился, будет со временем выброшено на помойку…
• В этом мире нет ничего вечного. Все потихоньку рассыпается.
• Ты просыпаешься и будь этим доволен.
• Мы поколение мужчин выращенных женщинами, поможет ли другая женщина в решении наших проблем.
• Люди убивают то, что они любят, верно и обратное.
• Ты — это не твоя работа. Ты — не количество денег в банке. Не твоя машина. Не содержимое твоего бумажника. Ты — не твои шмотки. Ты — кучка испражнений жизни… Ты — это поющее и танцующее дерьмо, центр этого мира…
• Лишь утратив всё до конца, ты обретаешь свободу.

Цтаты из «Бойцовского клуба» Чака Паланика

 

Рецензия на книгу «Над пропастью во ржи» Джерома Д. Сэлинджера

 

Над пропастью во лжи

Как же это невероятно тяжело — оставаться на плаву, не нырнуть в эту пропасть с головой, забывшись в колосистой ржи. Тем более если тебе 16, и на пороге нового этапа в жизни ты не можешь смириться с окружающей несправедливостью: честность для тебя превыше всего, и ожидаешь слышать от остальных людей только правду. Для каждого наступает время, когда оказавшись над такой пропастью человек не знает что делать и как быть. Это невероятно сложное время, когда тебе никто не поможет советом, и ты должен прислушаться только к себе, довериться. То самое время, когда ты уже не маленький ребенок, но и не сформировавшаяся личность, а только стоишь на пути ее становления, и перед тобой выбор, каждый Божий день, и ты не знаешь что выбрать, точнее знаешь, но не уверен правильно ли это, тебя терзают сомнения.
Часто хочется видеть поддержку от окружающих, но видя их фальшь остается только неприятное ощущение — чувство отчуждения от мира. А ты в отличие от них — честен и не кривишь душой, и создается ощущение что ты не можешь так жить, жить в этом потоке лжи. Над пропастью во лжи.

Как раз в этом возрасте мне и посчастливилось узнать кто такой Холден Колфилд, рыжеволосый Алли и их сестренка Фиби, которая мечтала о том, чтобы ее назвали Киселой Уэзерфилд. И в который раз, перечитав огромное количество рецензий на книгу Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи», авторы которых говорили об одном и том же — о «юношеском максимализме», я все же желаю подчеркнуть, что проблема повести только этой темой не ограничивается.

На свете нет ничего более простого, чем отрицать все подряд.

Несомненно, из Ловца получился бы никудышный учитель жизни, потому что он сам еще ученик не достигший успехов, к тому же не имевший наставника. Скорее всего по этой причине Колфилд раздражает всех окружающих своей нескончаемой ложью и ворчанием, точно старческим, вечным недовольством жизнью. Как писал Зиммель: «На свете нет ничего более простого, чем отрицать все подряд». И избрал Холден именно этот путь, хотя и был призван к более тяжкому, благородному пути — это тоже не может не вызывать неприязни. Но кроме этого, попробую разобраться против чего же он протестует? Против того, что и мне лично было бы очень неприятно. Я точно также не в восторге от хождения по обрывкам чужих ногтей, внимательного выслушивания новых сплетен, просматривания вульгарных мелодрам, выслушивания нравоучений и нотаций, от вытирания стен от похабщины, от необходимости терпеть вздор однокашников и несправедливых преподавателей. Совсем другое дело, в моей голове давно появилось спасательное «Что с того?», главное «чтобы мир был на Земле». Однако Холден только к концу произведения вырастет до основательного понимания: «Проживешь ты хоть 1000 лет, всю похабщину со стен все равно не сотрешь». Не сотрешь. Но от этого почему то не легче…

Нежелание услышать и понять собственного ребенка.

Неприязнь героя Сэлинджера к учебному труду сложно обосновать одним его разгильдяйством и ленью. Он сам ищет способы, и добивается исключения из школы с превеликим облегчением. Но по какой причине? Ну во-первых, психологами доказано, что есть некий процент детей, которым прямо противопоказано обучаться в интернате. Ну отправьте вы мальчишку в обычную школу, наймите учителей для домашнего обучение — ведь материальное положение всё это позволяло! А то все считают, что знают как будет лучше для парня, не спросив его мнения. Но также не стоит упускать историю с Джеймсом Каслом. Нетрудно представить, что с ним сделали ученики, обучающиеся в старших классах. Я могу представить что сделали бы мои родители, случись такое в моей школе, но почему-то любящим родителям Холдена на это плевать. Для них главное: чтобы ребенок получил престижное образование, а остальное не суть важно. Не помнит отец Колфилд, как учился, не помнит, что дороже аттестата на деле оказывается собственная голова.

Для меня та точность, с которой рассказывал Сэлинджер, является одной из самых сильнейших сторон произведения. Например, привычки жар-птицы, имя которой «Высокая температура». Странные, не подлежащие никакому объяснению, перемены в настроении: то уныние, то резкое веселье говорят о болезни Холдена, к которой его сознание пока не готово. Это болезнь-взросление-нескончаемые страдания, которые не запить и не закурить. Эта тема актуальна всегда, ведь каждый переживает этапы психологического становления очень тяжело, когда не с кем поделиться. Но Джером Сэлинджер очень помог нам в этом, и теперь у каждого ребенка появился собеседник в лице Холдена Колфилда. Книга — настоящий откровенный диалог, который ведет автор, в лице главного героя, с читателем.

А теперь немного о концовке. По моему мнению исчезновение Ловца можно назвать счастливым концом, он смог убежать от того, что ему не нравилось, не делать того, что входило вразрез с его убеждениями — он стал свободным. Мало кто на такое способен.

Автор рецензии пожелал остаться неизвестным.